前面發了三篇講述自己的心路歷程, 這裡再來一篇整理一下自己這幾年來的“購物心得”給大家參考.....不過穿著這檔事是相當主觀的, 不可能為每個人所接受, 看看就好.....
習慣 : 只在百貨公司買, 偏好歐美日男裝成衣品牌。先澄清: 不是看不起傳統西裝訂做師傅, 也不是看不起Local牌子, 這只是個人習慣。我有想過去湯姆西服之類的地方給師傅做, 但是一來沒有熟人經驗分享, 二來選布選料很麻煩, 三來價錢也不便宜(這牽涉到稍後提到的原則問題), 更重要的是, 我買西裝的經驗裡, 有八成以上是因為"衝動", 對, 沒聽錯, 就是衝動! 女孩子愛逛街的也許明白這種心理, 男孩子嘛.....想想你們一見鍾情的fu吧, 很多時候是逛街逛啊逛地就買下來了。那為什麼不買Local牌子呢? 還是牽涉到同一個原則問題, 我對西裝有個上下限的預算存在, 在這範圍內, 如果有知名的成衣品牌可以選, 那當然是優先考量。
價格原則 : 終於有機會跟那些誤以為我愛敗家的朋友澄清了(......小心虛中)。我雖然愛逛西裝愛買西裝, 但很少買超過2萬以上的西裝。會出手的範圍介於1~2萬之間, 只要符合條件, 有fu.....呃, 還有當時有預算空間就會買。有這原則並不是貪便宜或是只想用低價買名牌, 是有點這種成分在, 但最重要的是: 我把西裝當工作服。買過好西裝的人都知道, 動輒上萬元的西裝, 如果不小心哪裡磨破了, 扯爛了, 很抱歉, 你這筆錢就當做單純促進國內消費吧。自己不是個多有錢的人, 西裝買了是穿在身上的, 平常穿時是會小心, 但是依自己的收入狀況, 三四萬的西裝在身上......壓力太大。So, 工作服是消耗品, 需要控制在合理的範圍內。
選擇條件 : 說真的, 我還真是個善變的人。年輕時(呃...30以前), 我想要的範圍很小, 素面, 深色, 一定要三釦。原因無他.......這樣比較成穩, 保險, 兼不老氣。但是買到後來, 年紀大了, 想法也開始不同: 兩釦, 可以有條紋, 灰, 黑, 藍都可以嘗試, 更重要的是要合。這裡不難看出一個人逐漸老化的悲哀 : 少時愛裝老, 老時愛扮小。現在的自己總是希望穿了看來年輕有精神一點。我身材不算挺拔(說真的, 如果是衣架子, 西裝隨便穿都好看, 錢早省了一堆下來), 晃久了就知道自己的喜好跟SIZE。台灣的尺碼, 不管是哪個牌子, 我適合的都是48~50這個範圍, 穿起來要胸能合(我胸厚), 腰不綁得太誇張(胖子總是在挑戰fit的極限), 袖長適當(襯衫露1~2吋左右).....and...褲子塞得下(這點很麻煩, 沒有啤酒肚卻有腰側贅肉)通常就合格了....。
客製化調整：這點謝小弟最明白, 在看上一套西裝後, 除了必要的調整(褲長, 褲腰)外, 我往往會提出兩個需求:1.改身長(下擺) 2.改褲管。如果你問我why? 我只能很哀怨的地告訴 : 因為我沒有男模的身材。要知道, 當年的CERRUTI如果是穿在蔡頭般的假人Model身上, 我大概一輩子都不會去瞄它一眼吧。也就是說, 成衣西裝大部份(除了某些牌子或是在日本買)都是以標準身型去剪裁的, 你只能從版型和Size去選最適合自己的西裝, 偏偏我往往選了比較slim的版, 也就是說, 如果我買了件上胸圍合的西裝, 那很抱歉, 往往是設計給比我高(我173, 但那可能都適合180左右)的男人穿的。所以當我穿上去時, 看到可能不是假人的帥氣, 取而代之的是一股"剉氣"........因為你的身長不足,這時候, 修改衣長成了一個你可以調整的選項。同理, 適合180人穿的褲管, 長度和寬度也不是你173的人穿上後會有相同視覺美感的。而且, 我是個愛挑戰fit的....非瘦子....所以我也往往會要求褲管改窄。沒法子, 都買下一套不便宜的衣服了....不做點手腳騙騙自己騙騙別人, 太對不起那幾張小朋友啦。
